心理學身為一門嚴謹的科學,想產出一個理論需要一系列研究方法來輔助與驗證。這些研究方法有那些型式呢?
讓我們接著看下去!
觀察法 (observational method)
用來研究一些難以表述自己想法心思的對象。
例如:研究動物的社會行為、嬰幼兒的發展或精神病患的互動模式等。
還可依研究情境與研究者參與與否來區分。
依研究情境分為:
(1)自然觀察法:顧名思義,指觀察人們在真實環境下的自然反應與行為。
(2)結構性觀察:指研究者創造出一個情境,並觀察參與者被此情境引導出的特別行為。例如,學者想研究關於火災發生時人們應對的反應,他只需要一個緊急火災廣播便可以模擬出一個特殊的現場。
依研究者參與之立場分為:
(1)參與式觀察:是研究者深入到所研究對象的生活背景中,在實際參與研究對象日常社會生活的過程中所進行的觀察。
(2)非參與式觀察:研究者以旁觀者的角度來進行觀察。
優點:1.透過直接觀察獲得資料,資料具真實度。
2.即時性,能捕捉正在發生的事。
缺點:1.其所得到的資料往往缺乏信度(即缺乏可靠性)。
2.受觀察者本身限制。人感官感應到的東西有限,且會受主觀意識影響。
3.觀察法不適合應用於大面積調查。
調查法 (survey method)
以樣本行為的特徵來推論母體行為特徵,所以調查法也稱做抽樣調查。成功關鍵在樣本對母體有其一定代表性。
依調查工具不同而具有不同形式的調查方法。
可分為:
(1)問卷調查法。一般在街上填的問卷便屬於這種型式。
(2)訪談調查法。通常是採面對面,一對一的方式進行。實施成本較高。也可以利用電話訪問或是網路視訊訪問的模式進行。選舉民調的電話訪問便是一例。
優點:1.以有限的案例,得到大量受訪者的資料。
2.效率高,短時間收集大量資料。
3.能有匿名性
缺點:易受很多因素影響,而使結果產生偏誤。例:使用問卷時的問卷用語清楚、表達明顯與否都會影響受訪者的回答。
個案研究法 (case study method)
用各種方法收集有效的完整資料,對單一個體或社會單位做縝密而深入研究的一種方法。個案研究法處理獨特的事件,如果資料結果呈現一致性,就可以發展理論雛型,並引導將來資料搜集與分析。例:「中小企業的績效是否與業務策略、以及經理人的個人特質有關?」
優點:1.仔細而深入,能了解被調查對象各方面之狀況。
2.可以間接推論行為的因果。
3.能有匿名性
缺點:1.如果資料找尋不夠深入或全面,易產生偏誤。
2.搜索資料耗時
橫斷法(cross-sectional method)
在相同時間點測量不同年齡的人,研究者可以確認他們所關心的主題在年齡上的變化。比如說在同一時間內,對台灣一到五歲的兒童各抽一百名,探討其觀看電視的時間。
優點:1.簡單易行,省時省力,有時效。
2.統計分析簡單,資料較易處理。
3.沒有重複測所帶來的不良後果。
缺點:無法提供個體變化的資料。
縱貫法(longitudinal method)
鎖定一組參與者,隨著他們的發展重複測驗他們,研究期間可能相當短,也可能長達整個生命期。e.x. BBC紀錄片《56UP》
優點:1.觀察隨著時間,人們的演變。
2.個案發展明確。
缺點:1.數據隨時間難以收集。
2.費時
序列設計法(sequential design)
又稱交叉聚合設計(cross-sequential method)結合橫斷設計與縱貫設計的優點,先自不同年齡抽取參與者,再長期追蹤這些族群,會較縱貫設計更有效率。例如:研究某機構內譯者的養成過程,將新進、任職一年和二年的譯者分成三組,每過一年接受一次筆譯能力檢定和訪談,共實施三年後得到三次檢定和訪談資料。
優點:1.資料量較橫斷法與縱貫法豐富,可控制同輩效應(cohort effect──即年齡差異不完
全由年齡變化所導致,有可能也受到了外在環境,例如不同年代群體的不同生活經驗的
影響。)所造成的變異。
2.個案發展明確。
缺點:1.被試樣本易流失。
2.較橫斷研究費時費力。
相關法 (correlational method)
心理學家使用相關法來探討一個因素(研究變項)的變化與另一個因素變化之間的關聯性。變項兩者之相關程度愈大,愈能準確地預測另一個變項的發生。相關的大小是以相關係數(r)來表現。當r值大於零是正相關,等於零是零相關,小於零是負相關。 舉例:正相關敘述:閱讀上的成績高於平均數,在數學上的表現也會高於平均數。負相關敘述:缺席日數愈多,學業成績下降愈嚴重。零相關(表示二者無關):喝咖啡與罹患慢性疾病無關。
優點:1.於實務研究上,相關性設計比真正實驗設計更容易被執行。
2.能同時研究若干變項對某一變項或對若干變項的關係。
3.常能應用在較接近自然或社會實際情境的研究。
缺點:1.由相關的統計資料不能確定因果關係。
2.變項之間的相關夾雜許多因素,研究者很難加以釐清。
實驗研究法 (experimental method)
指研究者使用系統性的方式來操弄那些會導致特定行為的因素,來尋求問題的原因或解答。簡而言之,科學家會操控其中一個變項A並且觀察變項A的改變會對另一個變項B造成什麼樣的影響 ,而被操弄的因素(變項A)稱為獨變項(independent variable);被觀察的行為(變項B)則稱為依變項(dependent variable)。 獨變相即為因,異變相為果。
實驗法的步驟 :
1.提出實驗假設
2.賦予各變項操作型定義
3.準備實驗工具與測量工具
4.擬定控制混淆變項的方法
5.決定實驗設計
6.隨機分派受試者
7.安排實驗處理的程序
8.進行實驗
例子:探討教師正向積極的鼓勵方式對學生學習動機及數學能力之影響
1.隨機選取國中一年級生,再隨機分派為實驗組(改變一變因)及控制組(變因不變)兩組。
2.實驗組接受教師鼓勵式教學,控制組則否。
3.實驗後,兩組均接受學習動機及數學能力測驗。
4.以另一個獨立樣本t(一般的授課方式)比較兩組差異。(觀察變項B)
優點:1.對「因果」關係的確定。
2.排除外在變數的污染。
3.可以複製、重複實驗。
缺點:1.一些特定樣本可能產生偏誤。
2.變項之間的相關夾雜許多因素,研究者很難加以釐清。
資料來源:
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E8%A7%82%E5%AF%9F%E6%B3%95
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%BE%B7%E6%87%B7%E8%A1%93&search=%E5%B0%B1%E5%8F%AF
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia_media/main-soc.asp?id=5723
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%B3%95
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6#%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%96%B9%E6%B3%95
Engaging review! Geek bar offers exceptional performance.